复盘:拜仁1-1莱比锡临场调整显差异状态不佳造平局

雅博官网平台

拜仁做客莱比锡闷平对手,科瓦奇的球队在上下半场的表现各不相同,尽管双方都有不少好机会,但都没有抓住在下半场取得领先的机会,最终以平局告终。

拜仁方面,格雷茨卡因伤缺席,阿拉巴赛前热身肌肉不适。由于刚刚结束国际比赛日,考虑到各位国脚们舟车劳顿,科瓦奇暂时让库蒂尼奥、佩里西奇等人替补。锋线方面,莱万单箭头,格纳布里、科曼分别占据左右;中场方面,穆勒代替库蒂尼奥首发前腰,基米希和蒂亚戈仍然搭档双后腰;后卫线上,卢卡斯代替阿拉巴出任左边卫,聚勒博阿滕搭档中卫,帕瓦尔担任右边卫;门将队长诺伊尔。值得一提的是,这一次科曼和格纳布里的站位和上赛季第二回合面对莱比锡时一样,依然是非常规的左右布置。

莱比锡方面,纳格尔斯曼排出了3-4-3阵型。锋线由波尔森、维尔纳和萨比策三人组成;中场方面,克洛斯特曼和哈尔斯滕贝格双翼卫,莱默尔、福斯贝里居中;防线上布置了科内特、奥尔班和穆杰莱三名中后卫。

比赛伊始,双方都处于寻找适应节奏的阶段。仅仅开场2分钟,拜仁就抓住了一次极好的反击机会,率先取得进球。卢卡斯从波尔森脚下断下球,球来到了克洛斯特曼脚下,穆勒从身后提前卡位将球塞往莱万所在的前场,莱万甩开两名后卫禁区外单刀门将破门。

拜仁破门这一系列的进攻都极其简单,这粒进球不仅仅是因为莱万和穆勒进入状态快,纳帅的战术布置也有一定的问题,中后卫都已经顶到了中圈附近,给莱万留下这么大的反击空间实属不应该。其实从首发没有启用防守型中场德姆来看,纳格尔斯曼的想法就很清晰——放开打压迫,这也是纳格尔斯曼一贯的激进风格所致,但这也给他的球队开局造成了丢球。

但是自上赛季以来,科瓦奇经历了太多这样的情况了,而重新启用基米希成为后腰就是破解压迫的一个办法。为什么是基米希?从以往的比赛不难看出,基米希拥有出色的传球能力,在边后卫有极佳的传中,同时能保持极高的传球成功率,还有不错的视野和带球过人能力,除此之外有非常吃苦耐劳的特点——跑动范围大、距离长,能够承担一定的防守任务。在上赛季,科瓦奇仅仅在蒂亚戈缺席的比赛中启用基米希出任过后腰,而本赛季他在国家队和俱乐部都开始经常出现在这个位置。和托利索、格雷茨卡相比,基米希的有球能力更强,在面对高压的情况下,他和蒂亚戈都能帮助后防线将球传导到前场。

经过了开场的高位逼抢之后,莱比锡逐渐转为退防的状态,将球权更多地留给了拜仁。在防守状态下,莱比锡呈现出了5-3-2的站位状况,两名边后卫回收,萨比策帮助中场协防边路,将整体阵型压缩,只留3-4名前场球员保持对拜仁后腰和后卫的逼抢,剩下的球员更多坚守自己的防守站位。

整个上半场,拜仁的控球率是76%,但是能看到的绝佳机会却只有2次,这个数据是拜仁的状态低迷的真实写照。也许是经历了国家队比赛日之后体能有些影响,本场比赛格纳布里整场只尝试了一次过人,还失败了,此外还浪费了上半场第二个绝佳破门机会。而同侧的卢卡斯,可能是临危受命改踢边后卫,也是第一次在拜仁作为正印边后卫出战有些不适应,本场的传球成功率是后场最低的78%。

球迷们都常说,浪费机会是要受惩罚的,这句话放在本场比赛再合适不过。上半场最后一分钟,莱比锡通过穆杰莱长传发起进攻,蒂亚戈拦截下来之后向边路传球失误,维尔纳拿球后直接找到禁区边沿的波尔森,此时回追的卢卡斯上脚抢球绊倒了波尔森,裁判立即给予点球,随后福斯贝里打进了这粒点球扳平比分。其实这次出脚相对而言不是那么必要,当时博阿滕离波尔森只有一步之遥,如果波尔森拿球后直接打门也还有机会补救。

经历了极其被动的上半场之后,纳格尔斯曼在半场休息过程中进行了一次至关重要的换人,他拿下了开场失误的克洛斯特曼,将防守型后腰德姆换上。这次换人之后,莱比锡的阵型从之前的3-4-3转变到了4-4-2,让萨比策回到了自己更熟悉的中场区域,穆杰莱顶到右边后卫的位置,同时让德姆保证中路的防守硬度。这样的转变给莱比锡带来了什么?大大提升球队的反击中的拿球人数。看上去是四后卫,但是在进攻过程中两名边后卫都进行前提,中场放置德姆去防止拜仁进行反击。

而纳格尔斯曼已经发现了今天拜仁的左路十分疲软,于是加大了对拜仁左路的进攻幅度。什么概念呢?上半场卢卡斯的传球成功率是89%,下半场居然只有58%,同时卢卡斯、格纳布里以及后来换上的戴维斯三人共丢失球权8次,几乎占了下半场全队丢球数18次的一半。如果不是维尔纳的状态相对一般,诺伊尔又状态良好,很难说能不能保证不被进球。

与纳帅的及时换人变阵相比,科瓦奇的换人相对迟缓、保守。他在61分钟换下了状态奇差的格纳布里,换上了年轻力壮戴维斯来保持左路的冲击力,另一方面希望戴维斯能够帮助卢卡斯做更多的防守。同时用体力更好的托利索换下穆勒,保持中前场的逼抢能力。其实这次换人的效果并不算差,戴维斯、托利索刚上场就联袂完成了一次具有威胁的射门。但是之后戴维斯在进攻端的表现确实不够服众,多次出现丢球也和他的基本功相对较差不无关系,这是锻炼年轻球员必须付出的代价。

实际上,大家都进入了一个误区,纳帅的战术变化帮助莱比锡提高了进攻效率,但是相反的,由于在进攻时投入了更多的兵力,防守端也要面临更多的考验,大家应该还记得上赛季下半赛季第一回合和当时纳帅手下的霍村交手时的情景吧?与上半场相比,拜仁下半场的射门数更多,进入禁区的射门数也更多,但是可惜的是这些进攻都没有转化成进球。

而今天拜仁表现最好的球员之一——科曼,无疑是拜仁进攻上最大的倚仗。本场的科曼,完全符合在国家队期间被法媒一直吹捧的”Super Coman“这个外号。本场他的发挥可以说是做到了极致,共过人10次,6次成功。也许数据不能完全说明他的发挥,那么看看以下两次进攻。

本场比赛以1-1结束在可以接受的范围,在赛季初期阶段多寻找问题、积累经验有利于之后的比赛。很多球员从国家队回来,状态、体力都是一个问题,这场的格纳布里、卢卡斯是典型的例子(可能也和从来没有在左路配合过有关系)。替补席上的库蒂尼奥、佩里西奇同样是刚刚经历完国家队比赛,教练组对他们的评估结果是不足以首发,因此也能理解为什么在换人时也是选择体力更好的戴维斯和托利索。另一方面,周中还有一场欧冠小组赛,没有使用他们也有可能是为了保留一定的实力。

而从场面上来看,上下半场迥异的情况显然是由于纳帅率先进行了变阵,而科瓦奇的换人相对滞后,这是双方性格上的差异——纳帅从执教霍村一线队起,就让大家看到了一个激进、侵略性强的球队;而科瓦奇则相对而言更保守,无论是用人还是战术上的尝试都是逐步去完成。这样的性格差异只能说这一次纳帅取得了短暂的胜利,但是回顾上赛季的两人的交手记录,霍村并没有尝到甜头。对此,笔者认为科瓦奇并没有100%的错,只能说科瓦奇没有在合适的时间做出更好的选择。

至于在哈维-马丁内斯使用的问题上,大家不需要太紧张。本赛季科瓦奇在战术上做的最大的改变来自于新援的支撑,而最关键的人就是卢卡斯。也许在这场踢左边后卫之前,大家没有忘记上场出任左中后卫的卢卡斯,覆盖面积接近全场四分之一,关键防守次数非常亮眼。笔者认为,科瓦奇希望由中后卫和边后卫更多承担防守任务,例如帕瓦尔、聚勒,来代替防守型后腰的效果,这样的举措能缓解近几年可能都没办法找到哈马接班人的问题。在这个基础上,采用蒂亚戈和基米希双技术型后腰(这个角色也有可能在将来由托利索扮演),就是为了应付后场的出球和创造力的问题,之前的博阿滕、胡梅尔斯以至于哈维·马丁内斯都拥有很强的出球能力,而目前聚勒、卢卡斯在中后卫的长传能力还不够好,这样的情况下,将出球工作交给后腰是一个办法。而哈维·马丁内斯在上赛季已经有一定的下滑,加之伤病频繁,作为队内唯一的防守型后腰,确实需要”省着用“,面对反击、冲击力极强的球队,例如上赛季的多特和利物浦,他的作用也许会更大。此外他也能充当一定的中后卫角色,尽管转身速度和覆盖面积已经不如当年,但是经验尚在,也能在伤病潮的时候通过另一种方式帮助到拜仁。

上戴维斯的时候心里一咯噔,我凑,科瓦奇又谜了,仔细看看戴维斯的后撤程度很深,给了卢卡斯不少协防,佩剑国家队刚比赛完不一定能给后方这么大帮助,托利索防守也要强于穆勒,进攻端也制造了威胁,除了最后换人有些晚,别的还是要理智一些看的,既然科瓦奇还在主教练的位置上,大家还是多一些耐心,相信科学

1:看科瓦奇一年多,大家也都应该知道他换人是什么风格。很显然科瓦奇不是那种擅长临场指挥巧妙变阵换人打崩对手的主帅,他更多的功课还是放在了赛前的布置上,因此拜仁很多次出现开局打得不错但后劲不足的情况。2:很多人讲科瓦奇下课我觉得是没什么道理的,这个上半场无疑打得很好,不是格纳布里有些快乐估计就杀死比赛了,下半场的换人被许多人诟病,但库鸟和佩剑的体力状况想必科瓦奇比我们球迷清楚很多,而且虽然科瓦奇的换人没能化腐朽为神奇,但也相应的补住了漏洞,后30分钟的整体运转也没什么问题,算是中规中矩。3:哈马得省着用啊,如果赛季初就一直靠哈马难道要等赛季中期伤病潮来的时候再现变阵吗?就这几场而言科瓦奇给出的解决方案还不错,期待欧冠上的表现。4:唉这么打还不是引援的锅…

科瓦奇的战术问题不大,上半场战术完胜,下半场的调整也很有针对性。最多是换格纳布里晚了点,如果换做我这个暴脾气,30分钟就把他换下来了。最大的责任还是进攻球员,上半场压倒性优势阶段只进了一个球:格纳布里不多说了,5成锅;莱万错失一个空位头球、一次门前包抄,2成锅;蒂亚戈两次严重失误,2成锅;其他人,包括送点的卢卡斯,1成吧。

更多精彩尽在这里,详情点击:https://pyramidspress.com/,RB莱比锡

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注